| 题目名称 | 问题描述 | 答案 | 解析 |
| 消失的钻石 | 一位富商在家中举办晚宴，晚上离开时发现价值连城的钻石不见了。警方调查后发现，只有五位客人曾进入过他的书房：A、B、C、D、E。其中一人是小偷。已知：
1. A说他只看了书；
2. B说他没进过书房；
3. C说他在客厅听音乐；
4. D说他去上厕所了；
5. E说他和A一起看戏。
但所有人的陈述中只有一人说了真话。谁是小偷？ | D | 只有D说的是真话，其他人都在撒谎。因此，D没有去厕所，而是进入了书房，从而偷走了钻石。 |
| 凶手是谁 | 一位男子被发现死在自己的书房里，死亡时间大约在晚上9点到10点之间。现场没有打斗痕迹，也没有外伤，初步判断为中毒。警方调查发现，死者生前喝了一杯茶，而茶壶里有残留的茶叶。凶手是以下四人之一：甲、乙、丙、丁。
已知：
1. 甲说他当时在看电视；
2. 乙说他去了趟洗手间；
3. 丙说他一直和甲在一起；
4. 丁说他当晚没有回家。
只有一个人说真话。谁是凶手？ | 丙 | 丙说他和甲在一起，若他说的是真话，则甲也在场，但甲说自己在看电视，这与丙的说法矛盾。因此，丙在说谎，而其他人可能也说谎。唯一说真话的是乙，所以丁是凶手，他当晚没回家，有机会下毒。 |
| 谁在说谎 | 某公司发生盗窃案，嫌疑人有四人：A、B、C、D。他们分别说了如下的话：
A：“我没有偷。”
B：“C偷了。”
C：“D偷了。”
D：“B偷了。”
已知：只有一个人说了真话。谁是小偷？ | A | 若A说真话，则其他三人说的都是假话，那么B、C、D都在撒谎，意味着C没偷，D没偷，B没偷，所以小偷只能是A自己。符合条件。 |
| 谁是罪犯 | 一名游客在森林中被发现死亡，现场留有一张纸条，上面写着：“我不能活了，因为我知道太多。”警方怀疑是某人所为。嫌疑人包括：X、Y、Z、W。
他们分别说：
X：“我是第一个到达现场的人。”
Y：“我没见过他。”
Z：“我看到他走进树林。”
W：“我一直在等他。”
只有一个人说了真话。谁是凶手？ | W | 若W说的是真话，说明他一直在等死者，可能有动机。其他人都在撒谎，说明X不是第一个到达的人，Y见过死者，Z没看到他走进树林。因此，W最有可能是凶手。 |